臺經濟委員會7日審查“農委會”萊豬行政命令，主席綠委賴瑞隆動用表決，將全案送交院會處理，藍委抗議。圖片來源：中評社

　　華夏經緯網12月7日綜合報道：蔡當局近期全力推進開放“萊豬”進口等政策，招致臺灣輿論沸騰、民怨四起，但民進黨似乎已經了鐵了心，7日，“立法院”經濟委員會審查萊豬相關的行政命令，民進黨提案全案保留送院會處理，并憑借黨團的人數優勢最后表決通過。

　　從秋斗被民意游行狂批，到藍綠立法機構對峙，然后到今天的強行闖關，臺灣的這場“萊豬”大戲還要唱到幾時？拜登卻在受訪時明確表示不會簽署任何新的貿易協議，民進黨開放“萊豬”只怕真的只能換來一聲空。藍營狂批民進黨“輸到脫褲”，但筆者認為，其實最輸的是不得不吃下“萊豬”的臺灣民眾。

　　綠蠻橫闖關萊豬行政命令

　　民進黨黨團7日在經濟委員會中提案全案保留送院會處理，中國國民黨黨團要求一案一案進行討論與表決，最后民進黨黨團以人數優勢，表決通過全案與附帶決議送院會處理，中國國民黨黨團不滿，大聲鼓噪抗議爆發沖突。林為洲隨后在記者會上宣布，“堅決主張今天的會議無效。”明天將進行政黨協商。林為洲表示，五個委員會聯席審查進口萊豬的行政命令，主管機關是“農委會”、陳吉仲主委也到場，本來藍營希望四個提案，綠營有兩個提案要通過這個行政命令，就可以開始進口萊豬。國民黨有兩個提案是反對的，其中一個就是要暫緩這個行政命令。另外一個提案就是說，要經過公投之后才來決定這兩個提案。藍營另有27個附帶決議，就是說萬一要進口等等要做好標示，要完整查廠。這些附帶決議本來藍營是希望說今天充分討論，然后可以保留在委員會。

　　林為洲指出，昨天其實有協商，國民黨也同意今天充分討論發表意見，各自發表意見，“執政黨敢做敢當，就要辯護啊!要敢承擔啊!”結果休息時間未到，就開始表決，這是一個瑕疵。一個執政黨推動的政策要讓全臺灣人吃萊豬，就要敢為自己的政策辯護，今天不讓在野黨有發言的機會，行政機關也不敢做回應，推動這樣的政策負責任嗎?林為洲痛批，民進黨委員發言辯護行政機關主席也不給他講話，照理說，平常討論法案或是討論附帶決議，行政機關都要回應做得到做不到，要不要修改文字都不敢給他回應，所以根本不敢為自己的政策辯護，就是心虛。“既然這樣那就應該把這個政策暫緩嘛、撤銷嘛!不是應該這樣嗎?”

　　“萊豬”恐怕換不來美國BTA

　　借助黨團人數優勢強行過關，民進黨當局似乎鐵心在明年元旦時開放進口含萊克多巴胺美國豬肉。民進黨在萊豬開放一事上的“一言堂”，已讓民眾對蔡當局產生了更多的疑慮。特別是蔡當局拒絕采取措施，明確標示“萊豬”與“非萊豬”，聲稱如果明確標示“萊劑”是種“歧視”。中評社評論認為，食品標示原本就有很嚴格的規定，基因改造黃豆等也都要清楚標示，蔡當局的說法民眾根本不買單。

　　美國總統拜登在接受紐約時報專訪時指出，在改善國內勞工教育、經濟問題前，將不會與他國簽訂新的貿易協議。（圖片來源于：美聯社）

　　“在美國國內環境獲得強化前，不會跟任何人簽署任何新的貿易協議。”這是本月1日拜登在接受《紐約時報》專欄作家佛里曼電話專訪時闡明的觀點，這對付出了開放“萊豬”而遭到民眾反對聲浪的民進黨而言，不啻為當頭的一潑冰水。 拜登此時的這一表態，代表臺灣爭取與美國簽署雙邊貿易協定(BTA)恐怕暫時落空了。蔡當局一意孤行在明年元旦時開放萊豬進口，恐怕也變成了做“白工”。

　　日前國民黨“立委”陳以信質疑，民進黨當局開放萊豬進口，到底換到什么?陳以信認為，民進黨當局開放萊豬做法是未戰先降，上次馬當局開放萊牛，至少換回“美國免簽證”與“貿易暨投資架構協議(TIFA)”復談，蘇貞昌回酸，“原來你們上次是用換的”，游淑慧5日時則在臉書上嗆聲，“國民黨用換的，民進黨用送的。誰是笨蛋?誰才‘賣臺’?”

　　臺行政機構負責人蘇貞昌回酸，“原來你們上次是用換的”，國民黨臺北市議員游淑慧則反嗆，民進黨是用送的。國民黨“立委”陳以信6日也在臉書上表示，最近吵架得一奇聯，上聯：“原來上次用換的”;下聯：“難怪這次用送的”;橫批：“輸到脫褲”。網友們也留言響應，“何止是脫褲子，美國還嫌你小只呢”、“橫批，投懷送抱”、“這個橫批比較長...賣妻鬻子售屋賣爹娘”、“輸得真慘”、“律師治理耍嘴皮!難道事事不關己?冷嘲熱諷看好戲?人民何必養狗官?”

責任編輯：李欣